B : Bonnell : «Ne ratons pas l'opportunité de la robolution »

Comment définissez-vous un robot?

Un robot est composé de trois parties. La première est faite de capteurs (de température, de pression de contact...), avec lesquels le robot va percevoir son environnement, c'est-à-dire récupérer des informations. Ensuite il a une fonction de traitement des données qu'il a récupérées, comme un ordinateur, c'est une intelligence artificielle. Puis de là il tire des conclusions et agit sur le monde réel grâce à ses actionneurs. C'est cette trinité capteur-processeur-actionneur qui définit un robot.


Et qui fait qu'il est parfois identifié à un être humain...

Oui, on a tendance à assimiler les robots à ceux de la science-fiction, à des humanoïdes. Or ils peuvent prendre des milliers de formes différentes, comme des animaux peuvent prendre des milliers de formes différentes. Comme un robot a une illusion d'intelligence - mais il ne pense pas il déduit, en fonction du programme qu'on lui a donné -, on a souvent envie qu'il soit vivant. Or le robot n'est pas vivant, il n'a pas d'émotion.


Quels sont les principaux domaines d'application?




Il y a trois domaines lourds: le nettoyage qui est par définition pénible, la domotique et la gestion de la maison, l'assistance de la personne et, en transversal, la formation à la robotique. Comme il y a eu le plan informatique pour tous dans les années 80, je prône un plan robotique à l'école. Pour apprendre aux enfants cette nouvelle relation à la machine pour ne pas qu'ils soient étonnés des bouleversements qu'ils vont connaître plus tard, qu'ils apprennent à leur faire confiance, à en comprendre les défauts, à ne pas être caricaturaux comme ils ne l'ont jamais été devant un ordinateur car ils ont eu cette initiation à l'époque. Dès l'école, la robolution va nous forcer à tirer la société vers le haut. Ce que je crains le plus pour nos sociétés, ce n'est pas du tout la destruction de la planète ou le CO2... c'est le manque de formation. On ne peut pas continuer à conserver un poids social de gens qui ne sont pas formés avec la montée en puissance des automatisations et d'autres pays qui n'arrêtent pas d'investir là-dedans. Car il faut bien comprendre que la robotisation de notre monde n'est pas un choix: comme la révolution industrielle, l'informatique ou l'internet, c'est une vague de fond.

C'est ?le? marché du XXIesiècle?
Je parle dans mon livre d'une nouvelle étape pour l'humanité. Le marché du XXIesiècle est le marché de la réinvention: tous les objets, toutes les infrastructures, tous les moyens énergétiques qui nous entourent vont fondamentalement se transformer. Nous sortons de la révolution industrielle, où l'on avait simplement amplifié la force de l'homme par des machines et trouvé des sources d'énergie, pour basculer dans une nouvelle forme, la robolution, qui va apporter de l'intelligence aux machines en plus de la force. On va sophistiquer les objets qu'on utilise tous les jours et leur donner de la valeur ajoutée. C'est un marché sur lequel les pays qui, traditionnellement, ont vendu de l'intelligence peuvent avoir un rebond. C'est pour cela que je crois à la France dans la robotique. Il n'y a pas de prix à un robot s'il rend vraiment un service, on peut retrouver des marges de manoeuvre économiques importantes. Mais il y a plein d'autres marchés du XXIesiècle: le marché du biocomputing, de la fusion froide... Encore faut-il qu'on se réveille: la Chine produit plus d'ingénieurs par an que l'Europe tout entière...





Pourquoi sortez-vous ce livre maintenant?

L'intégration de l'informatique dans les entreprises a mis à peu près dix ans. L'internet a mis cinq ans. Il ne faudra peut-être que deux ans à la robotique. On va être surpris de l'accélération, et on va se réveiller et se dire, ah mais les Chinois, les Coréens, les Japonais fabriquent déjà tous les robots. Moi je dis qu'il n'y a aucune raison de leur laisser le monopole. Avec internet, on a raté la constitution d'une des industries du futur, et là on en a une qui a un potentiel encore bien plus important que celui de l'internet. Je ne pense pas que ce soit une question d'argent. C'est une question de volonté. Le gouvernement coréen a dit voilà, on croit à la robotique, on met 500M€ pour la robotique. Ce n'est pas beaucoup à l'échelle d'un gouvernement. La robotique est un marché à croissance à trois chiffres. En 2008 il était d'environ 1Md$, en 2015 il est estimé à 18 Md$. En Corée il y a 8.000 personnes qui travaillent dans la robotique aujourd'hui, en France nous sommes à peu près 2.000, et ils estiment qu'ils seront 80.000 en 2015! Parce qu'ils ont désigné la robotique comme étant un secteur majeur dans lequel ils veulent être leader dans les prochaines années.


Vous pouvez initier ce mouvement en France?

Le syndicat professionnel Syrobot, qui regroupe une trentaine d'acteurs de ce métier, a la volonté de continuer une évangélisation et d'avancer. Nous organiserons notamment le premier salon de la robotique en mars2011, à Lyon. Aujourd'hui, nous avons une convergence de technologies (miniaturisation, science de l'intelligence artificielle, internet...) qui nous permet de dire que ce n'est plus des rêves de science-fiction: il y a des produits qui se vendent, des réalités économiques qui font qu'il y a un marché sous-tendu.




* Robopolis (12,5M€ de chiffre d'affaires) conçoit des applications et des usages sur plateforme robotique.