Coincé dans les embouteillages, qui n'a jamais rêvé de troquer sa voiture contre un moyen de transport plus efficace? Mais est-ce vraiment plus intéressant? Pour départager la voiture et les transports en commun, nous avons établi le scénario suivant: le cadre d'une entreprise basée dans le centre de Lille a rendez-vous à 9h chez une créatrice à Roubaix, puis à 14h chez un grossiste situé à Villeneuve d'Ascq et enfin, à la Chambre de Commerce de Lille, à 17h.
Première manche
Roubaix. Embouteillages, feux rouges, travaux... En voiture, il faut près de 45 minutes pour rejoindre le centre. En métro, malgré un changement et 17 stations, le lieu de rendez-vous est atteint en une demi-heure. Bonus: au retour, l'heure de pointe est passée, des sièges sont libres, on peut lire ses dossiers.
Deuxième manche
Villeneuve d'Ascq. La circulation est fluide et en empruntant les voies rapides, il ne faut que 20 minutes pour joindre notre lieu de rendez-vous. En transport en commun, ça se complique. L'entrepôt est dans une zone éloignée du centre-ville. Après neuf stations de métro, il faut enchaîner avec le bus. Résultat: près 40 minutes de trajet.
Troisième manche
Lille centre. Environ sept minutes en métro, sept minutes en voiture. Égalité. Coût de l'opération: 8,40€ (hors abonnement) pour les transports en commun, 15euros en voiture, somme qui se décompose en huit euros de carburant et sept euros de parking. Temps de transport: 2h17 avec la voiture, 2h27 avec les transports en commun. Au final, un résultat nuancé au regard des conditions de circulation et des points de destination. Le métro l'emporte en terme de coût et talonne de près la voiture pour les temps de transport.
