Le président de la Commission nationale du débat public Philippe Deslandes y tient. Il organisera dans les prochaines semaines une rencontre entre le P-dg d'EDF Henri Proglio et celui qui a mené quatre mois durant le débat public sur l'EPR de Penly, Didier Houis. Histoire de rappeler, si besoin était, au maître d'ouvrage que le projet est loin de faire l'unanimité. En premier lieu, Philippe Deslandes note «que la question même de l'opportunité du débat a été posée», certains arguant que la décision de mener le projet à son terme avait déjà été prise. Les propos du patron d'EDF en mai dernier («nous générons Penly») avaient achevé de les en convaincre.
Une contre-expertise
Mais au-delà, c'est sur le terrain économique que les opposants, France Nature Environnement en tête, ont avancé leurs pions, demandant à la commission du débat public une contre-expertise qui laisse planer le doute sur les besoins réels en termes de consommation nationale à long terme. À compter du 24septembre, EDF a trois mois pour annoncer sa décision de poursuivre ou non son projet. Une décision dont l'issue, malgré le retrait de GDF-Suez du tour de table, ne semble guère faire de doutes. Prochaine étape, une enquête publique qui pourrait être déclenchée dès 2011 après publication du décret d'autorisation.
G.D.
www.debatpublic-penly3.org
L'opérateur historique EDF devra annoncer avant le 24décembre s'il décide de mener à bien son projet d'EPR à Penly. Pour les opposants, l'issue ne fait aucun doute.
