Les communes d’Eguilles et de Pertuis, opposées depuis le départ à la métropole, estimaient en effet que le nombre de sièges attribués à Marseille (108 sur 240) « méconnaissait le principe d’égalité devant le suffrage ». Le Conseil constitutionnel a donc écarté cette argumentation. Il estime par ailleurs, que par cette répartition des sièges, la loi a voulu « réduire les écarts de représentation entre les communes les plus peuplées et les autres ». La métropole Aix-Marseille, regroupe depuis le début de l’année six établissements publics de coopération intercommunale (EPCI) et 1,8 million d’habitants. Sa mise en place est combattue par de nombreux maires du territoire, dont notamment le maire d’Aix-en-Provence. La décision du conseil constitutionnel conforte donc la Métropole, dont Jean-Claude Gaudin, maire de Marseille, a été élu président.
«
Cette décision va nous permettre d’installer les instances de la gouvernance métropolitaine sans délai. Enfin la Métropole Aix-Marseille-Provence va pouvoir exercer ses compétences au bénéfice de nos concitoyens, de nos communes et du développement de notre territoire », a de son côté souligné Guy Teissier, député des Bouches du Rhône
Le Conseil constitutionnel a finalement validé la composition du conseil de métropole d’Aix-Marseille et a ainsi rejeté les deux questions prioritaires de constitutionnalité (QPC) des communes d’Eguilles et Pertuis qui contestaient la répartition des sièges entre Marseille et les autres communes de la métropole.
