« Je préférerais m'engager à embaucher deux personnes plutôt que de payer des taxes d'aménagement complètement contre-productives. » Vincent Perrin est en colère. 78.000 lui sont réclamés par les services fiscaux, directement liés à son investissement immobilier : taxe d'aménagement, taxe d'assainissement et taxe de préservation archéologique. Fervent défenseur du made in France, il enrage. « J'investis, je crée des emplois. Et on vient m'assommer ! » La nouvelle taxe d'aménagement pose localement plus particulièrement question. En effet, si les bases sont établies au niveau national, les taux sont eux votés par les collectivités locales concernées (ville et département). Saint-Chamond a acté un taux de 5 %, égal au taux de la précédente taxe locale d'équipement. Mais en raison de la revalorisation des bases, la part communale réclamée à Dolex est de 41.195 euros. Elle n'aurait été que de 37.840 euros avant mars 2012. Le taux d'imposition voté par le conseil général est, lui, passé de 1 % à 2,5 %, d'où un montant exigé qui passe de 7.562 euros à 20.780 euros. « Nous ne pensions pas générer ce problème. Nous allons débattre du taux pour l'année prochaine car nous devons rester attractifs», annonce, conciliant, le maire de Saint-Chamond, Philippe Kizirian. De son côté, le conseil général n'entend pas faire marche arrière car cette taxe doit permettre de lever près de 4 M€ en 2013 pour le investissements liés au développement durable.
